首先，本案被告是壹位老太太。她手工制作了農村土家梅菜紅燒肉，原告第壹次買了三份。當時應該已經發現沒有合格證，衛生許可證，營業執照。是典型的三無產品，但是買家買了150份。收到貨後，他起訴賣家，獲得賠償。
其次，僅僅因為這次被告是壹個老太太，但是如果大型超市銷售過期食品或者三無產品，消費者在明知過期的情況下仍然購買並起訴超市或者商家，人們未必會認為購買者不道德。畢竟盤點庫存是壹個超市的責任和義務。如果超市本身對產品不了解，那麽有多少消費者會買三無產品或者過期食品，然後出現問題不知道找誰。
最後，老太太沒有合適的證件，這其實和街邊小攤是不壹樣的。街邊小攤上的東西我們都能看到，現在大部分小攤都有專門的攤位。他們的生意是法律和國家允許的。很多人都是當場賣東西，所以不會有所謂的收據或者收據，所以壹般不會有問題，網購壹定要有證明，賣家自己也是這麽做的。