當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - ★法律邏輯★證據法的發展:有什麽爭論?

★法律邏輯★證據法的發展:有什麽爭論?

法律邏輯是法律推理的基本要素,法律判斷是法律推理的前提(它是司法三段論中法律推理的大前提、小前提和結論)。法律邏輯必須研究法律判斷的真實性、正確性和適當性,法律推理的大前提和小前提的選擇和確定,這樣才能正確地選擇相應的法律規範,更真實地判斷案件事實。這樣才能保證法律推理和法律論證。

的有效性,以保證法律活動的公平和公正。

法律邏輯,更早的起源,可以追溯到智者,智者可以被認為是自然法律人,以邏輯為主要的學術工具。第壹智者普羅泰戈拉不僅為壹個城邦立法,還親自教導學生使用邏輯方法(據

羅素

“智者”這個說法幾乎就是教授的意思)。壹個廣為流傳且至今難以解決的悖論是普羅泰戈拉悖論。這是壹個杜撰的故事,記載於羅馬時代的《阿提卡之夜》。

這意味著他告訴他的學生不用交學費,但由於口頭合同中有約定“未交的學費只有在學生第壹次勝訴時才交”,老師和學生因此有不同的解釋。其他智者對修煉的貢獻更大。

培養法律專業的學生。後來,蘇格拉底在《價值分析》中,對今天的許多。

法學

術語學得有邏輯,他用的問答法影響了美國現代案例教學法。壹般我們都要稱之為蘇格拉底教學法。蘇格拉底的弟子

柏拉圖

貢獻

辯證法

其實只是定義和劃分技術的發展。柏拉圖是對的

法律科學

貢獻顯而易見

希臘

最偉大的貢獻之壹。

亞裏士多德

完成

邏輯

同時,他也是法學的偉大貢獻者。他的三段論直接產生了現代司法三段論,他的修辭學成功地啟發了人們對法庭辯論的研究。

這個答案是科學教育分類的。

顧鳳祥推薦。

  • 上一篇:《行政處罰法》第三十九條怎麽解釋?
  • 下一篇:中國* * *加入共青團的年齡
  • copyright 2024法律諮詢服務網