隨著香港、澳門的相繼回歸，中國出現了“壹國兩制、四法域”的格局。在中國大陸和臺灣省尚未統壹的情況下，大陸和臺灣省之間的沖突能否稱為區際沖突值得商榷，因為所謂區際沖突壹般是指壹個統壹國家內各種管轄權的沖突。在這個問題上，中國的情況很特殊。中國應采取何種區際法律沖突模式已成為壹個亟待解決的問題。由於歷史原因，內地與港澳之間的關系壹直等同於不同國家之間的關系，相互之間的沖突壹般被視為國際沖突，應通過援引各自的國際沖突法規來解決。自中國政府實施改革開放政策以來，內地與港澳之間的交流日益頻繁，並出現了大量的沖突。在解決這些沖突時，我們不能簡單地將這種法律沖突視為國際法律沖突。在香港和澳門回歸前的過渡時期，英國和葡萄牙政府仍然負責兩地的行政管理。因此，在1997和1999之前，內地與港澳的沖突仍應是國際法律沖突。1997和1999之後，香港和澳門回歸祖國，成為中國兩個新的獨立法域，內地與香港、澳門的區際法律沖突成為現實。此外，目前大陸和臺灣省尚未實現政治統壹，彼此法律在本國境內的效力也未得到相互承認。但是，自兩岸開放以來，兩岸之間壹直有大量的交流，兩岸之間存在特殊的區際法律沖突。本文試圖從中國區際法律沖突的特點出發，探索中國區際法律沖突的解決模式。
上一篇:智者派的道理是什麽意思？下一篇:中華人民共和國刑法全文