其次，追回贓款贓物本身是強制性的。追繳贓款贓物是壹種強制措施，是司法機關在偵查、公訴、審判財產犯罪過程中，核實、確認、查明贓款贓物的去向，采取查封、扣押等強制措施予以追繳、退賠或者上繳國庫的司法活動。根據《刑事訴訟法》等相關法律規定，法院、檢察院、公安機關有權追繳犯罪分子的違法所得，並及時將被害人的合法財產返還犯罪分子。但這些司法機關的追繳和退賠，針對的是司法機關已經掌握的犯罪分子的非法所得。追繳、退賠有針對性，只能對被告人有明確內容和去向的違法所得采取追繳措施，不能查封、扣押被告人或者其他人的合法財產。而且追繳贓款贓物的執行也是及時的，因為追繳贓款贓物是刑事訴訟過程中的強制措施，其執行效力只在刑事訴訟過程中，不能延至庭審結束。
再次，最高人民法院在《執行規定》第二條明確列出了什麽樣的法律文書可以作為執行的依據，該條規定“執行機構負責執行下列生效法律:(1)人民法院的民事、行政判決書、裁定書、調解書，民事制裁決定書、支付令，刑事附帶民事判決書、裁定書、調解書；.....(六)法律規定由人民法院執行的其他法律文書。”據此，刑事追償判決不同於刑事附帶民事判決，不屬於執行所依據的法律文書範疇。