當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 咨詢律師(兒童監護責任)樂山

咨詢律師(兒童監護責任)樂山

2004年6月26日65438+2004年10月26日雙方私下簽訂監護人變更協議,以後者公證協議為準。

以下是[我]傅律師在2005-9-310:33:00的發言

2004年6月26日65438+2004年10月26日雙方私下簽訂監護人變更協議,以後者公證協議為準。

[/quote]

但該協議並未經過公證處公證。是否具有法律效力?

變更監護協議是可以接受的,公證不影響其效力。同意費用由壹方承擔也是可以接受的,但該條款的效力不是絕對的。承辦人有嚴重困難等特殊情況時,可以要求對方承擔責任。但是,禁止起訴的規定是無效的。母親下落不明,父親應承擔監護責任,可以起訴。當然,有必要找出她的下落。以後還可以依法申請宣告失蹤或者死亡。可以考慮遺棄罪,但從描述的情況來看,母親下落不明、原因未明,是否構成犯罪,還不能確定。

以下為[我]肖律師在2005-9-314: 31: 00的發言

變更監護協議是可以接受的,公證不影響其效力。同意費用由壹方承擔也是可以接受的,但該條款的效力不是絕對的。承辦人有嚴重困難等特殊情況時,可以要求對方承擔責任。但是,禁止起訴的規定是無效的。母親下落不明,父親應承擔監護責任,可以起訴。當然,有必要找出她的下落。以後還可以依法申請宣告失蹤或者死亡。可以考慮遺棄罪,但從描述的情況來看,母親下落不明、原因未明,是否構成犯罪,還不能確定。

[/quote]

!!!

根據目前的協議,孩子應該和誰壹起生活?

根據實際情況,孩子應該和父親住在壹起。

  • 上一篇:5萬元的專家顧問費個人所得稅是多少?
  • 下一篇:抽象行政行為和具體行政行為有什麽區別?
  • copyright 2024法律諮詢服務網