自助免責具體包括哪些行為？包括自衛和緊急避險嗎？

即私力救濟的自助行為性質屬於私力救濟，與緊急避險、正當防衛的性質相同。自助行為作為壹種正當理由，基於的是權利人對自己合法權利的自我保護，是在及時維護社會秩序和公民人身權利的情況下，對國家權力的有效補充。因此，雖然從表面上看，它也具有妨礙他人人身自由權、財產權或其他相應權利的事實特征，但由於它是被現有法律秩序所承認的權利，所以應當被現有法律秩序評價為合法，這也符合公眾對正義和個人權利的基本觀念；當然，如果自助行為意圖取得的權利客體範圍超出了被侵害權利的範圍，或者為了維護自身權利而無視法律秩序的存在，其行為性質就會發生變化，成為違法。雖然我國刑法理論中對自助行為的論述不多，但普遍承認其具有阻嚇違法的作用；我國民法中沒有關於自助行為的規定，理論界普遍認為其具有排除民事侵權的效力。在理論定位上，自助行為應被視為我國刑法體系中規定之外的正當化。隨著德、日刑法學者從實質違法性的角度解釋自助行為的適格性，基於我國的刑法理論，可以從社會危害性的角度對其進行分析，即自助行為本身是權利人恢復權利所必需的，是公力救濟的補充，因此不是犯罪，是法律適用的正當化。