法律分析
根據相關法律規定，必須有其他證據能夠與復印件相互印證，單份證據不能單獨認證。也就是說，復制證據要有其輔助證據加以確認，證據之間要形成證據鏈，以證明案件事實。書證復印件的提供者應當證明不提供原件有客觀原因。不能與原件核對的復印件，不能單獨作為定案的依據，必須有證據補強，即成立瑕疵證據補強規則。所謂瑕疵證據補強規則，是指有些證據因其證據資格或證據形式上的某些缺陷或弱點，不能單獨作為認定案件事實的依據，必須依靠證據的支持來保證其真實性或補強其證據價值。證據是人民法院審理案件的依據。人民法院認定並在判決書中寫明的事實，是有證據證明的法律事實。雖然要盡量貼近客觀事實，但與客觀事實難免有差距。證據的分析和認定，影響著法律事實與客觀事實的距離。目前，訴訟當事人的法律意識還處於初級階段，證據意識極其缺乏。然而，分散在各種法律和司法解釋中的證據規則往往更加嚴格，這往往導致法律事實與客觀事實之間存在較大差距，從而使訴訟當事人對人民法院的公正性產生懷疑。在諸多證據問題中，影印書證能否作為人民法院定案的依據，在什麽情況下能夠影響法官對證據的評價，各級法院的標準不壹，問題突出。因此，復制書證的證明效力值得研究。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原件。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復印件、照片、副本和節錄本。外文書證必須附有中文譯本。