當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 孫淳定律

孫淳定律

2020年6月5438+10月,重慶男子譚從其處購買150件,價值29000余元?清水脆皮筍?後以產品二氧化硫超標為由,將他和上遊生產商蔡女士告上法庭,索賠32萬余元。陶先生和蔡女士壹審敗訴後上訴,二審最終選擇庭前和解。讓他們難以釋懷的是,譚還從同壹市場的其他5家經銷商處大量購買清水筍,並以同樣的理由將經銷商和供應商告上法庭。6次訴訟,譚索賠總額1.3萬余元。

重慶男子購買竹筍後起訴6家商家索賠654.38+0.3萬元。買假貨違法嗎?

1,這個人是專業的假假人。

也許稱之為造假不太合適。男人盯上了“有缺陷”的食物。這些產品不壹定是假貨,也不壹定有嚴重的質量問題,只是在包裝和標簽上或多或少存在漏洞。如果妳願意在產品信息和包裝上下功夫,尤其是那些進口產品,妳就有很大機會找到“突破口”。比如這次二氧化硫超標的脆筍,但讓人覺得超標的是,男方還在找同壹個市場供應商,相當於在整個市場吃酸筍。

2.對於是否違法,目前國家還沒有出臺相關政策。

在我國,只有經營者欺詐性地提供商品或者服務的,應當按照消費者的要求增加賠償其損失,賠償金額為購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;額外賠償金額不足500元的,為500元。法律另有規定的,從其規定。但是,我國目前仍然沒有針對職業打假人的相關法律法規。

後記:但是職業打假人的態度越來越猖狂,現在國家終於采取措施,逐步限制職業打假人的營利性打假行為。根據實際情況,積極考慮楊國秀等代表提出的建議,適時通過司法解釋、指導性案例等手段,逐步遏制職業打假人的營利性打假行為。

  • 上一篇:自學金融好還是法學好?在就業形勢方面。
  • 下一篇:貸款利率多少是合法的。
  • copyright 2024法律諮詢服務網