在國際法中，戰爭和武裝沖突的概念往往很難完全分開，但它們有著質的區別。戰爭受戰爭法制約，而武裝沖突受和平時期國際法制約。然而，戰爭法中的人道主義規則完全適用於國際和國內武裝沖突。武裝沖突是指不構成戰爭狀態的武裝反對派。它往往表現為壹種局部的、有時是偶然的、短暫的和未宣布的武裝鬥爭形式。在現代國際法中，“戰爭法”的標題被“武裝沖突法”所取代。戰爭由武裝沖突發展而來，但並不是所有的武裝沖突都發展成戰爭。兩者的界限很難區分，但在嚴格的法律意義上，兩者的主要區別在於，1戰爭的主體是國家，而武裝沖突不僅限於國家，還包括民族、交戰集團和反叛集團；戰爭是武裝沖突導致的法律狀態，只是使用武力導致的事實狀態；在戰爭中，交戰雙方與第三國之間存在明顯的中立關系，適用中國立法，但在武裝沖突中，沖突雙方與第三國的關系不明確，不壹定適用中國立法。
上一篇:知識產權專業壹般開設哪些科目？下一篇:勞動法是怎麽規定礦工扣錢的？