小前提:附屬於前壹個大前提的專門陳述。
三段論是演繹推理中的簡單推理判斷。它包括三個部分:壹個包含大項和中項的命題(大前提)，壹個包含小項和中項的命題(小前提)和壹個包含小項和大項的命題(結論)。
三段論是人們在思考數學證明、辦案和科學研究時，能夠得到正確的結論。比如大前提是王老師是人民教師，小前提是壹切人民教師都應該受到尊重。總結:所以王先生應該受到尊重。
如果壹個有效三段論推理中的壹個前提是否定的，那麽它的結論必然是否定的。沒有否定前提的三段論推理是有效的。違法犯罪要承擔相應的法律責任。盜竊是違法犯罪行為。所以盜竊是要承擔相應的法律責任的。
輕微違法可以免除刑事責任。造成輕傷是輕罪。因此，造成輕傷不需要承擔刑事責任(但需要承擔相應的民事責任)。
三段論結論:
在三段論中，大前提和小前提都不是得出結論的原因。前提和結論的關系是蘊涵關系或者真假值關系，不是因果關系。也就是說，當壹句話為真(前提)時，也會有另壹句話為真(結論)。
因為三段論只研究思維形式之間的蘊涵關系或者真假值之間的關系，不研究具體事物，而因果關系恰恰是具體事物之間的普遍聯系。當我們把三段論的框架應用於實際情況時。
具體事物之間的因果關系不能與三段論結合，因為三段論的前提和結論是定性判斷，但因果關系代表事物之間的關系，所以涉及關系判斷。關系判斷不能作為三段論的前提和結論出現。