事實上，當地法院已經就此事警告過這個18歲的造假者，但他依然頑固不化。當地人民法院駁回了他之前的很多起訴請求，大部分都是男方購買的。事實上，他們不是為了生活的需要而購買的，而是為了偽造和獲利。很明顯，他們不符合當地法律法規的定義，所以駁回了該男子的起訴請求。
當地法院多次駁回，但該男子仍濫用起訴牟利。這種行為給司法造成了很大的浪費，在當地法院連續提起大量類似訴訟，顯然不符合法律規定。
在這種情況下，最大的邊界問題是濫用起訴和恐嚇商家的心理使其妥協，而不是用法律法規來壓制。如果對方生產的商品已經違反了食品安全，我們可以通過相應的法律法規和法律手段進行賠償，但不能通過起訴、恐嚇，甚至舉報等手段讓對方妥協，這顯然違反了法律維權。