當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 冬天來了,不用暖氣就要交“取暖費”。這合理嗎?

冬天來了,不用暖氣就要交“取暖費”。這合理嗎?

這個要求不合理,沒有法律依據。但是,不能說這個“熱身費”完全不合理。熱能是壹種特殊的產品。如果居民們上上下下左右都供暖了,包括他們自己的家,每個人都會有壹個非常舒適的冬天。但如果其中壹家不供暖,附近所有居民的室內溫度都會下降。在這種情況下,錢是有損失的。

很多人說這是技術問題。如果墻體能有效隔熱,就有可能避免熱量外流。沒錯,但是妳這麽說的時候,有沒有考慮過隔熱材料的成本有多高?是房價不夠高嗎?如果這個問題能用錢解決,誰還會壹年花幾千塊錢在暖氣上?

而且不合理是因為每個人都有控制生活成本的自由,別人沒有理由強行提高自己的生活成本。很多交了暖氣費的人都在抱怨暖氣關了。但是,投訴者是否認為有些人不支付取暖器的費用?很多人只是白天上班,回家睡覺,開油鍋,或者開空調解決問題。有多少整天呆在家裏的人不交取暖費?

此外,有些人根本不住在他們的房子裏。如果這些房子的入住率這麽高,就不會有人天天嚷嚷著要空置稅了。所以不管錢花不花,很多人都是基於純粹的生活成本。不能因為自己吃了虧就讓別人承擔成本。重點是別人沒用。

  • 上一篇:誹謗他人是什麽罪?
  • 下一篇:二、2023年大學學費。
  • copyright 2024法律諮詢服務網