1.案例1:
2002年5月30日，我國某出口公司A發電報給某外國公司B，報價綠茶1000噸，規定有效期為15年6月。由於茶葉賣得好，6月1日，B公司打電話取消報價，並聲明不能取消報價。A公司6月2日電話表示同意，並表示合同成立，但不能撤銷。之後，A公司按時履行了合同，但B公司提出質疑，要求解除合同，雙方發生糾紛。
啟示:本案例中，A公司成功完成交易，說明其要約有效，而B公司的撤銷請求被認定無效。這說明在國際貿易中，要約壹旦生效，就對雙方具有法律約束力，只有在合同訂立之前才能撤回或撤銷。另外，撤回和撤銷的條件也需要嚴格符合法律規定。
2.案例二:
2005年4月20日，我國某進口公司C給美國D公司發電報，提出出售2000噸大豆，並規定有效期為4月30日。因C公司急需資金，D公司於4月25日打電話取消要約，但C公司於4月27日打電話取消要約，並聲明要約不能取消。D公司於4月29日打電話同意接受報價，但C公司已將貨物轉售他人。
啟示:本案中，C公司未能成功完成交易，說明其要約被成功撤回或撤銷。這說明在國際貿易中，要約的撤回和取消也需要遵守法律，在有效期內及時行動。如果要約人違反了撤回和撤銷的規定，受要約人可以提出質疑並要求賠償。
總之，以上兩個案例說明，國際貿易中要約的撤回和撤銷需要嚴格遵守法律，需要在有效期內及時行動。如果違反相關規定，可能導致合同不成立或產生法律糾紛。因此，在進行國際貿易時，雙方應認真遵守相關法律法規，確保交易的合法性和穩定性。