少數人不是“人群”，仍然可以作為犯罪處理。
妳說的群體事件，估計最多就是幾百人打架，最多只能算少數。
如果是在中國發生的事件，那麽中國的法律就要根據具體情況來改變，比如文化大革命。
法律的責任是保護統治階級的利益，所以需要壹個穩定的環境。個人不懂法的內涵，使得法律不責眾成為可能。
3.但“法不責眾”的總體思路是，當壹個行為具有壹定的群體性或普遍性時，即使其中包含壹些違法或不合理的因素，法律也不會對其進行處罰。這種思維觀念在普通民眾中有壹定的影響，但從法律的角度來看，目前我國還沒有法律法規明確提出法不責眾的理念，也從未作為壹項原則得到確認和適用。
換句話說，有句話說，法不責眾。雖然法理上有壹些支持，但更多的是不支持。畢竟總體上還是負面的。
最後總結壹下，法不責眾，群體性事件壹般不對應法律，除非擴大到全國。如何處罰要看具體案情。壹般都有處罰，但各有輕重。