當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 法定債務和故意債務

法定債務和故意債務

法律分析:法定債務與故意債務的區別:1。兩者有本質區別:意向性債務是指其發生和內容完全由當事人根據自己的自由意誌決定的債務,單方允諾屬於意向性債務;法定債務是指根據法律直接發生的債權債務關系。2.兩者的含義是不同的:故意債務貫徹意思自治原則,而在法定債務場合,債務的發生和效力都是法定的,法律上承認故意債務的法律效力是民法私法自治精神的必然要求。

法律依據:《中華人民共和國民法典》第579條。壹方不支付價款、報酬、租金和利息,或者不履行其他貨幣債務的,對方可以要求其支付。

第五百八十條當事人壹方不履行非貨幣債務或者履行非貨幣債務不符合約定的,對方可以請求履行,但有下列情形之壹的除外: (壹)法律上或者事實上不能履行的;(二)債務標的不適於強制履行或者履行成本過高;(三)債權人未在合理期限內請求履行。

有前款規定的例外情形之壹,致使合同目的不能實現的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求,解除合同權利義務,但不影響違約責任。

第五百八十壹條當事人壹方不履行債務或者履行債務不符合約定,根據債務的性質不能強制履行的,對方可以請求其承擔由第三人履行的費用。

  • 上一篇:代購是犯罪嗎?
  • 下一篇:沒有明文規定不犯罪,也沒有明文規定不處罰。這句話是什麽意思?
  • copyright 2024法律諮詢服務網