當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 法官故意認定證據不真實。

法官故意認定證據不真實。

法律主觀性:

如果法官故意拒絕接受證據,當事人可以要求回答。如果法官仍然不服,當事人可以向監察委員會提起訴訟或者向檢察院提出抗訴,也可以向最高法院或者最高檢察院提出上訴。

法律客觀性:

民事訴訟法第壹百七十七條第二審人民法院審理上訴案件後,應當根據下列情況分別處理: (壹)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,判決、裁定駁回上訴,維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定發現事實錯誤或者適用法律錯誤的,依法改判、撤銷、變更;(三)原判決基本事實不清的,應當撤銷原判決,發回原審人民法院重新審判,或者查明事實後改判;(4)原判決遺漏當事人,或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的,應當撤銷原判決,發回原審人民法院重審。第壹審人民法院對發回重審的案件作出判決後,當事人上訴的,第二審人民法院不得再次發回重審。

  • 上一篇:讀書有什麽好處?
  • 下一篇:法律到底是什麽意思?
  • copyright 2024法律諮詢服務網