當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 2008年試題案例分析解析(二)

2008年試題案例分析解析(二)

案例:張某與王某因爭吵發生扭打,張某將王某打成重傷。檢察院以故意傷害罪向法院提起公訴,被害人王某也向法院提起附帶民事訴訟。

1.如果壹審宣判後,張不服刑事部分,王不服民事部分,二審法院認定本案刑事部分和附帶民事部分的事實認定沒有錯誤,但適用法律有錯誤,該怎麽辦?

2.如果壹審宣判後,檢察院對案件的刑事部分提出抗訴,附帶民事部分沒有上訴。二審法院在審理過程中發現該案民事部分存在錯誤。二審法院應該如何處理民事部分?

3.如壹審宣判後,該案刑事部分既無上訴,也無抗訴,王對該案附帶民事部分提出上訴,二審法院在審理中發現該案刑事部分確有錯誤。二審法院應該怎麽做?

4.壹審宣判後,王在附帶民事判決的上訴中增加獨立請求權,張在二審中也反訴民事部分,二審法院該怎麽辦?

5.法院在壹審程序中,對王提出的訴訟請求進行審查後,認為不符合提起附帶民事訴訟的條件,該怎麽辦?

6.如果法院受理附帶民事訴訟,根據我國刑事訴訟法和司法解釋的相關規定,法院應當如何處理壹審附帶民事訴訟的調解?

參考答案分析請看下頁。

  • 上一篇:法語考過了還需要查檔案嗎?
  • 下一篇:依法什麽時候可以結婚?
  • copyright 2024法律諮詢服務網