當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 法律是壹個相對公正的觀點。

法律是壹個相對公正的觀點。

公平並不等同於平均。平均對於壹個對象來說是絕對的壹,是絕對相等的二;而公平是壹種意識形態和認知上的相似?。

從刑法角度看,刑法規定了法定情節和酌定情節;法定情形規定了自由裁量的範圍,而酌定情形是自由裁量的具體體現;比如同樣的盜竊案件,因為其中壹方有自首的酌定情節,在量刑上會有所不同;同時,對輕微犯罪依法從輕處理。

在民事案件中,如借款糾紛,《民法通則》第壹百零八條規定,債務應當清償。暫時無力償還的,經債權人同意或者人民法院判決,可以由債務人分期償還。有能力償還的,由人民法院強制償還。第壹百三十二條規定,當事人對造成損害沒有過錯的,可以根據實際情況分擔民事責任。?這些人性化的規定既體現了對惡意欠費者的懲罰和對經營不善者的寬限追償,也體現了法律對弱者的關懷和救濟。法官在運用這些自由裁量權時表現出法律意義上的公正性。?

公平是正義的具體體現。正義是壹種思想活動,是壹個人對道德修養和職業道德的自覺思考。比如壹個人做了這件事是否不道德,是否依法行事;公平是正義理念的體現,比如案件處理是否公正。正義是公平的基礎。試想壹個思維不正,想幹歪門邪道的人,怎麽能處理好壹個公正的案子。壹個對工作不敬業的人,如何能及時高效地埋頭工作,及時處理群眾的訴求?只有用壹顆公正的心,才能處理好每壹個糾紛,始終以員工為重,公平處理每壹個案件。

以上部分轉載。請參考。

  • 上一篇:《法律講師》生活版2017觀眾有什麽建議?
  • 下一篇:有哪幾種法律?
  • copyright 2024法律諮詢服務網