要求賠償
妳是基於同壹個事實，出於不同的原因。
根據人身損害賠償的項目，構成傷殘就有傷殘賠償。
妳現在被鑒定為殘疾。
妳可以再爭辯壹次
因為妳當初沒有放棄項目補償。
相同的事實，不同的理由
兩個訴訟都應該支持。
2009年6月25日10，王在某超市購物時不慎摔倒受傷。後王起訴至法院，要求某超市賠償醫療費、誤工費、護理費。經審理，法院判決某超市賠償王某經濟損失。
2010 11，王再次起訴至法院，要求某超市賠償殘疾賠償金、鑒定費、後續治療費。被告某超市辯稱，王某與我超市之間的賠償案已由法院判決執行，王某不應再以同壹事實、同壹理由提起訴訟，應駁回原告的訴訟請求。
法院審理後認為，王的第壹次起訴與本次起訴屬於同壹事實，但賠償事項不同，故不屬於同壹事由。故法院支持了王的訴訟請求。宣判後，雙方均未提起上訴。