問:簡述法律和道德的區別。
回答:(1)調整幅度不同。道德調整的範圍大於法律調整的範圍。國家不可能在法律中規定道德的所有要求。只是違背道德，是違法行為，道德義務和法律義務有嚴格的界限。
(2)存在的不同階段。階級意義上的法律只存在於階級社會；道德也存在於無階級社會。
(3)意誌不同。雖然法律和統治階級的道德都代表著同壹階級的意誌，但
問:簡述法律和道德的區別。
回答:(1)調整幅度不同。道德調整的範圍大於法律調整的範圍。國家不可能在法律中規定道德的所有要求。只是違背道德，是違法行為，道德義務和法律義務有嚴格的界限。
(2)存在的不同階段。階級意義上的法律只存在於階級社會；道德也存在於無階級社會。
(3)意誌不同。雖然法律和統治階級的道德都代表著同壹階級的意誌，但法律是以“國家意誌”的形式出現的。壹旦產生，就具有普遍遵守的效力，可以通過壹定的法律程序進行修改或廢除。道德所反映的階級意誌以群眾意識和輿論的形式出現，壹般首先在階級的先進分子中形成，然後逐漸被整個階級甚至整個社會所接受。它的改變或消失也是緩慢的，任何個人或組織都不可能下令修改或廢除。
(4)表現形式不同。法律規範壹般體現在國家機關制定的成文法律中，具有文化性、規範性和具體性；道德壹般體現在人們的意識或輿論中，比較原則與抽象、道德概念、原則與道德規範往往難以區分。
(5)內容不同。法律規定的是人的權利和義務，而道德壹般講的是義務。
(6)保證執行的力量不同。法律是由國家強制力來執行的，道德是由人心和輿論來保障的。所以，人們通常說道德和法律的區別在於，前者是“自律”，後者是“他律”。雖然輿論也是壹種外部壓力，也意味著某種強制力，但與國家的強制力不同。
(7)我國社會主義法律與道德的區別在於:①道德調整的社會關系範圍比法律更廣；②社會主義道德對人的要求高於法律。