問:試解釋法律與政治的關系。
答:(1)在中國，法律和黨的政策在經濟基礎、體現意誌、根本任務和思想理論基礎上是壹致的。
(2)法律與黨的政策在組織程序、實施方式、表現形式、調整範圍和社會功能、穩定性和靈活性程度等方面存在差異。(1)兩者的組織和程序不同。即法律是國家機關依照法定程序制定的；黨的政策是由黨的領導機關根據民主集中制的原則制定的。(2
問:試解釋法律與政治的關系。
答:(1)在中國，法律和黨的政策在經濟基礎、體現意誌、根本任務和思想理論基礎上是壹致的。
(2)法律與黨的政策在組織程序、實施方式、表現形式、調整範圍和社會功能、穩定性和靈活性程度等方面存在差異。(1)兩者的組織和程序不同。即法律是國家機關依照法定程序制定的；黨的政策是由黨的領導機關根據民主集中制的原則制定的。(2)兩者的實現方式不同。即法律在自己的效力範圍內具有國家強制力和普遍約束力；政策的實施，以黨對黨員的紀律為後盾，主要依靠對公民的宣傳、動員、說服和教育。③兩者的表現形式不同。即法律以憲法、法律、法規等確定性、規範性的形式表現出來；政策通常以綱領、決議、宣言等非規範性文件的形式表現出來。(4)兩種模式的調整具有不同的社會功能。黨的政策調整的範圍比法律調整的範圍更廣、更全面，可以滲透到國家和社會生活的各個領域。法律的社會功能之壹是提供壹個區分人們的行為是否危害社會、是否違法犯罪的標準，而黨的政策的主要社會功能之壹是提供壹個區分是非、是非的標準。⑤它們的穩定性和靈活性不同。法律往往是長期經驗的總結，情況沒有大的變化是不會輕易改變的:政策壹般是為了全局任務而號召的，允許人們在實踐中具體靈活，主要是適應情況的變化，所以更靈活。