1.王沒有遵守交通規則，過馬路時闖了紅燈。司機朱因為躲閃不及，受傷了。法院認定朱某無違章行為，根據《道路交通安全法》的規定，判決朱某承擔10%的賠償責任。下列說法是正確的:
A.法律責任的出現意味著法律制裁的出現。
b .朱的法律責任可以免除，因為沒有違反。
法院在認定朱的法律責任時，主要采用了公正原則作為歸責原則。
D.如果法院認定朱有罪，根據法律責任競合的基本原則，不再追究朱的民事賠償責任。
參考答案
1.考點的法律責任
困難
答案c
解析:法律責任是指行為人因違法行為、違約行為或法律規定而應承擔的壹些不利的法律後果。所謂法律規定，主要是指無過錯責任和公平責任。法律責任不等於法律制裁，有法律責任不等於壹定有法律制裁。真正的制裁只有違法行為引起的法律責任。錯誤a，未當選。
法律責任的產生有三種方式，即違法、違約和依法承擔責任。根據問題的意思，朱某不存在違章事實，但依據《道路交通安全法》的規定仍需承擔賠償責任，不能免除責任。錯誤B，未當選。
依法承擔法律責任主要體現正義原則。C項正確，當選。
法律責任的競合是指壹個法律主體的同壹法律行為導致兩個或兩個以上的法律責任，而這些法律責任是沖突的。即使法院判決朱某有罪，承擔刑事責任，朱某的民事責任仍然可以追究，因為本案中，朱某的刑事責任是對國家承擔責任，民事責任是對王承擔責任。兩者並不沖突，也不會產生競爭。d錯誤，未當選。
所以，本題選c。