認定為正當防衛需要幾個條件。第壹，正當防衛必須針對不法侵害。第二，在非法侵權的同時發生了打鬥。第三，正當防衛必須針對不法侵害人。第四，正當防衛不能超過壹定限度。正當防衛本身是壹種法律行為，所以即使給侵權人造成損害，也不必承擔賠償責任。但辯護人錯誤地認為存在正當防衛或者假想防衛，或者防衛超過必要限度，應當適當承擔民事責任。所以具體情況具體分析，並不是所有的打架都是自衛，也不是壹刀切。根據事件的細節，可以實現幾個要素。在正當防衛的限度內被打了可以還手。試著先報警。希望以上信息能對妳有所幫助。
根據《中華人民共和國民法典》第1165條。
過錯責任原則行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
《民法典》第壹百八十壹條規定，因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要限度造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔相應的民事責任。
《刑法》第二十條規定，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的不法侵害，停止不法侵害的行為，給不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。