所謂無限責任，不同於無限連帶責任。無限責任是指當企業全部財產不足以清償到期債務時，出資人要用全部個人財產清償，實際上是將企業的責任與出資人的責任結合起來。
連帶責任雖然對債權人有利，但對債務人無疑是加重責任。因此，《民法通則》規定，連帶責任應當由當事人約定或者由法律規定。可見，壹般情況下，大多數人的債務都是以按份還債為原則的。約定連帶責任是當事人之間事先相互約定而產生的連帶責任。法律連帶責任是指法律規定產生的連帶責任。因為債務人同意增加自己責任的情況並不多，連帶責任大部分來源於法律規定。法定連帶責任與約定連帶責任不僅原因不同，連帶責任人的主觀因素也不同。法律上的連帶責任是當事人主觀上有過錯。代理人與第三人惡意串通損害被代理人利益的，由於代理人和第三人主觀上都有過錯，《民法通則》第六十六條第二款規定承擔連帶責任。承擔連帶責任不壹定要求當事人主觀上有過錯，只需以事先約定為準。主合同上保證人為被保證人提供保證的，保證人主觀上沒有過錯，只是基於保證合同中的約定承擔連帶責任。