在夫妻因見面而自殺的情況下，如果其中壹方未能信守承諾，另壹方自殺未遂，那麽被判刑屬於法律的正常裁定，因為他的行為仍然具有危害性。受害人雖未受到實際傷害，但另壹半的行為已構成違法行為，破壞了社會公德、公序良俗等社會價值，具有壹定的社會危害性。
所以我認為，夫妻見面自殺，如果其中壹方不守承諾，另壹方的行為還是需要受到法律的制裁。雖然這句話可能會有爭議，但法律的目的是維護正義和社會公正，確保社會安全和人民利益。這種行為如果得不到法律的懲罰，會給他人帶來不好的榜樣，增加社會的不穩定和矛盾。所以，我覺得這句話在某種程度上是有道理的。