(壹)基本理念不同
實證主義在定義法律的概念時，沒有包含道德因素，即法律與道德是分離的。實證主義認為，法律與道德之間，法律命令與正義要求之間，即實然法與應然法之間，沒有概念上的必然聯系，並作出嚴格區分？法律究竟是什麽？然後呢。法律應該是什麽？。
非實證主義，在定義法律概念時，將道德因素納入其中，即法律與道德是相互關聯的。
(二)概念包含不同的內容。
法律實證主義定義方法的要素包括權威性表述和社會有效性。其中，以社會效力為首要定義要素的法律概念，如法社會學、法律現實主義；以權威制定為首要定義因素的法律概念，如分析法學，以奧斯汀、哈特和凱爾森為代表。
非實證主義定義方法的要素:內容的正確性、社會有效性和權威提法。以傳統的自然法理論為代表，把內容的正確性作為法律概念的唯壹定義因素；把三要素同時作為法律定義要素的人，超越了自然法和分析實證主義法學的第三條道路，比如阿列克西。