65438+2009年2月30日上午，對莊莉的審判開始，審判大約在0:00+00+00+00+1結束。據消息人士透露，在莊莉案開庭前，重慶市召開了壹次會議，為該案做準備。隨後的莊莉案庭審確實如預期的那樣緊張激烈，傅明建數次休庭。庭審剛結束，莊莉就提出“申請法官、檢察官集體回避”。這是付明建要面對的第壹個挑戰。許多觀察家說，面對激烈的辯論，審判長有點緊張。“可以說，主審法官遇到了前所未有的挑戰。”重慶大學法學院院長陳總結說，對於基層法院來說，審判長那天表現出了相當高的專業水準。
完全合法
10月8日2010 10，莊莉案審判長傅明建對此作出回應。付明建說，根據最高人民法院《關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若幹問題的解釋》第182條規定，定期宣判的，合議庭應當在宣判前提前宣布宣判的時間、地點，傳喚當事人並通知公訴人、法定代理人、訴訟代理人和辯護人。因此，法律沒有規定開庭傳票必須在宣判三日前送達被告人，但本院於2010+65438年10月5日向被告人莊莉送達了開庭傳票，並通知了公訴人和辯護人，宣布了宣判的時間和地點。“今天的庭審和量刑程序完全合法。”
上一篇:違法所得是公安沒收還是法院沒收？下一篇:5438年6月+2022年10月江西省自考是什麽時候？