婦女權益保障法的修改引發了全社會的熱議。很多人希望拐賣婦女的違法成本太低，不能犯同樣的罪。在我看來，加強現有法律規定的執行力度比立法更重要，因為拐賣婦女必然伴隨著非法拘禁，很可能觸犯故意傷害罪。這兩句不低。？買老婆？100%的非法拘禁和強奸都有可能存在故意傷害。
按照違反的法律法規，已經夠嚴厲了，所以問題不在於立法的量刑是否夠重，而在於執法是否嚴格，地方執法部門對此類案件持什麽態度。我看到很多人說，如果買老婆的男人被抓了，家裏和孩子會怎麽樣？其實這種觀點才是最可怕的，應該扭轉。
刑法對拐賣者的處罰不低，但對買受人和阻礙解救被拐婦女的人，往往因為家庭和感情原因不追究責任。即使處罰，法定刑事責任也是三年以下有期徒刑，處罰較低。只有提高收買行為的法定刑，實行拐賣買同責，才能增強法律威懾力。原來的刑法會嚴懲拐賣者，現在應該加強對買受人的懲罰，讓買受人承擔相應的責任，改善婦女兒童。
保護孕婦非常重要。但保護企業至少同樣重要。在我看來，現行的婦女權益保障法和勞動法過於籠統，應該細化。工作年限越多，產假越長，假期工資越高。企業和孕婦權益保護的不平衡，只會撕毀勞動關系，只會讓企業慎用或不用孕婦。尤其是三胞胎放出來的時候。當然，資本是為了剩余價值，法律應該規範資本合法賺錢，不應該讓資本不賺錢。歸根結底，有了剩余價值，孕婦才有可能在第三階段分享壹部分剩余價值。