總結黃宗羲和孟德斯鳩政治法律思想的異同。

首先，社會發展的客觀性和規律性決定了思想文化的內容。從他們政治法律思想的相似性可以看出，正是因為他們生活在壹個封建專制主義走向極端、社會矛盾日益尖銳的時代，才呼籲消滅封建專制主義。同樣，也正是因為當時法國和中國的資本主義發展水平不同。導致了他們的理論所代表的階級立場的不同，進而導致了他們理論的出發點和歸宿的不同。因此，任何思想文化都無法逃脫社會發展規律的制約。其次，沒有外界因素的影響，中國古代的法律思想也可以孕育出民主法治的內容。通過比較，我們可以看出，孟德斯鳩和黃宗羲雖然在法律思想史上的地位不同，但卻有著近。

在2000年的傳統封建社會中，黃宗羲以其敏銳的眼光和批判精神深刻揭露了封建社會的腐朽和黑暗，勇敢地提出了“天下為主，君為客”，“天下之法”，而不是“壹家之法”，“先法治後人治”的先進思想。這些思想雖然還是封建社會的改良思想，但是包含了民主和民主。