單位為職工貸款提供收入證明的，如實出具證明的，單位不承擔舉證或擔保責任。
單位為職工貸款提供收入證明的，證明提供虛假數據，導致銀行產生誤解，單位提供貸款的，單位應當賠償銀行由此產生的損失。
單位為職工貸款同時提供收入證明和還款擔保的，職工近期不能還款的，由單位承擔還款擔保責任。
私自加蓋單位公章的證明是否有效，法律應承擔怎樣的責任，有以下幾種可能:分析私自加蓋單位公章的效力，即在單位不知情的情況下加蓋，首先單位不同意加蓋，如果同意就不發生私自加蓋的情況；其次，證明內容是否真實，單位是否認可。如果證明是真的，只是為了維護自身利益，沒有其他非法目的。私刻公章的行為雖然違反了單位的管理制度，但其違法性值得商榷；如果單位認可證書內容，問題就好解決了。單位不認可證明內容的，必須提交其他證據支持，可能面臨被單位追究責任的風險；私自加蓋公章的法律責任，《最高人民法院關於審理經濟糾紛案件涉嫌經濟犯罪若幹問題的規定》第五條第二款規定:“行為人非法加蓋單位公章或者使用加蓋公章的公章、業務介紹信、空白合同簽訂經濟合同，單位有明顯過錯的， 且過錯行為與被害人的經濟損失之間存在因果關系的，單位應當對犯罪所造成的經濟損失承擔賠償責任。” 在這種情況下，單位可以向私刻公章的違法犯罪行為人追償，並根據行為造成的後果追究其法律責任。