第二，老師依據判決書和合同對簿公堂，法官判決老師勝訴。法官的理由:“法院決定立即接受protagoras先生的第二份起訴書。法院現已裁定奧蒂斯先生敗訴。奧蒂斯先生，妳現在應該支付另壹半的學費，因為妳的第壹場官司贏了。妳還有什麽要說的嗎？”
原來法官剛剛判決奧蒂斯勝訴，這不過是虛晃壹槍。法官認為，這樣壹來，根據合同，奧蒂斯已經打贏了第壹場官司，他應該支付另壹半學費；根據法院二審判決奧的斯敗訴，還應支付另壹半學費。這種方法看似完美，但實際上，智者普羅塔哥拉斯之所以是智者，就在於他對法律價值的清醒認識，法官最終會勝訴。