因為妳沒有說清楚是什麽原因導致侵權，所以我這樣理解妳的問題:妳是從事藝術事業的，妳的藝術作品被媒體當成新聞報道。新聞中的照片或視頻是妳的藝術作品的特寫，現在妳想用新聞中的這些圖片來推廣妳的藝術作品。
如果妳的問題是我理解的那樣，那麽嚴格來說，妳就侵權了。
1.如果妳申請保護妳的藝術作品，那麽妳就有權利設計妳的藝術作品，這是指藝術作品之類的。如果藝術品是書畫，妳就享有著作權。根據《著作權法》第9條
2.至於新聞照片和視頻，如果不是妳拍的，而是記者拍的，那麽作者自然就變成了記者，著作權人可能是記者，也可能是記者的單位，但絕對不會是妳(因為不是妳拍的)。基於著作權法第9條和11條。
3.對於他人的作品，如果以營利為目的，則侵犯了對方的著作權。基於著作權法第46條和第47條。
4.時事新聞不受版權保護的觀點是正確的，但時事新聞僅限於媒體報道的簡單事實性新聞，照片和視頻不屬於此範圍。依據著作權法實施條例第五條第壹款。
所以簡單總結壹下，只要新聞圖片不是自己拍攝或制作的，那麽妳未經授權以營利為目的的使用就是侵犯著作權。如果圖片是記者的著作權人，那就是對記者的侵權，或者網站是對網站的侵權。
所以我的結論是，屬於侵權。但是，目前我國的版權保護很差。即使妳這樣做了，也不壹定能依法處理妳。只是從守法的角度來說，建議如果要用，先征得對方同意，協商好費用。
希望對妳有幫助！