當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 合同法案例分析的答案是什麽?

合同法案例分析的答案是什麽?

1.根據合同法,風險遵循合同+交付的原則。本案雙方簽訂的合同已經生效,牛1已經實際交付,牛1被雷擊的風險由買受人B承擔..2.根據合同法,水果也遵守合同+交付的原則。本案雙方簽訂的合同已經生效,牛2實際已經交付,其小牛(果實)應歸B. 3所有。根據合同法,風險遵循合同+交付的原則。本案中,雙方簽訂的合同已經生效,牛3已經實際交付。踢牛3造成的損失(醫藥費、誤工費)由乙方承擔..4.壹方無權處分的買賣合同,在所有權人追認之前,應當是效力待定的合同。乙案在取得所有權前處分牛4,與丁簽訂的合同未經甲方追認,應屬效力未定的合同。5.因為丁不知道甲保留了這頭牛的所有權,屬於善意第三人,同時丁與乙簽訂了合同並交付了,買牛的價格也在合理範圍內。根據善意取得制度的規定,又取得了牛4的所有權。6.租賃協議有效,租金屬於乙方..7.根據合同法,定金不能超過合同價格的20%。本合同定金條款部分無效,20% (2000元)以內有效,可適用定金規則;剩余的超出部分無效,不能使用定金規則,因為已交付部分可以作為預付款處理。
  • 上一篇:韓劇裏的爸爸漫畫。
  • 下一篇:河北省單招公辦高校排名
  • copyright 2024法律諮詢服務網