會議記錄可以作為證據嗎？

會議記錄如要作為證據使用，必須按照證據的標準和相關要求進行固定、制作和簽字。做會議紀要要堅持“四不”原則，即不能只簽會議紀要而不簽會議紀要本身；不能只由發包人或監理單位做出；不能只有壹份原件，當事人應當復印原件並留存；不能由不負責的人簽字。

做會議記錄，並在記錄上簽名。根據我國民法的原則，采取的是意思表示原則。除了默示意思被法律直接規定為認可的情況外，所有的默示情況都不能推定為認可，我國法律也沒有規定會議紀要的默示情況，因此會議紀要對未簽字認可的單位不具有直接效力。

會議紀要不具有法律效力:會議紀要是行政機關在行政管理過程中形成的規範化、格式化的文件，用於記錄和傳達行政機關的有關會議和議定事項，是行政機關公務活動的重要載體和工具。會議紀要只具有行政指導的性質，不具有強制性。它們不能在法律上產生新的權利和義務，也沒有行政法律效力。但是，會議記錄對如何處理行政事項有初步意見，因此具有證據意義。