在夫妻關系正常存續期間，丈夫強行發生性關系的，不認為是強奸；但如果夫妻關系處於非正常時期，如起訴離婚階段，壹審離婚未生效，夫妻關系未依法解除，可以認定丈夫強奸。在認定丈夫強奸妻子時，不能忽視夫妻之間的婚姻關系，認為既然我國刑法沒有將夫妻排除在強奸的實施者和受害者之外，那麽在任何情況下，只要丈夫違背妻子的意誌，強行與妻子發生性關系，就構成強奸罪；我們不能過分強調夫妻關系而將其等同於性關系，甚至等同於壹般的債權關系。因此，認為在任何情況下，丈夫違背妻子意願與其發生性關系都不構成犯罪。首先，女性的性權利是女性人格權的內容。女性與男性壹樣，從出生起就享有作為人的自然權利，包括性權利，這些權利是生活中固有的，不需要權利主體的積極行動。女性的性權利是女性人格尊嚴的體現。雖然法律沒有明確規定這種權利，但這是人格利益的壹個方面。
女性性權利是女性人格權的內容。女性與男性壹樣，從出生起就享有作為人的自然權利，包括性權利，這些權利是生活中固有的，不需要權利主體的積極行動。女性的性權利是女性人格尊嚴的體現。雖然法律沒有明確規定這種權利，但這是人格利益的壹個方面。
法律依據:
在《刑法》第236條規定的強奸罪的描述中，但書規定夫妻之間在婚姻關系存續期間的性行為不構成本罪或者夫妻之間的強制行為不以本罪論處，沒有例外。