1，口供只有經過核實才能作為證據。如果只有口供，沒有其他證據，不能認定被告人有罪；
2.無論壹人還是多人的供述，只有經過查證屬實，才能作為證據。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》，具體規定如下:
第五十五條壹切案件的量刑，都應當重證據，重調查研究，不能輕信口供。如果只有被告人供述，沒有其他證據，不能認定被告人有罪並處罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪，予以處罰。
證據確實、充分的，應當符合下列條件:
(壹)有證據證明定罪量刑的事實；
(二)定案所依據的證據經過法定程序查證屬實的；
(三)根據全案證據，對查明的事實已經排除合理懷疑。
擴展數據:
自白的法律效力:
1.孤立的口供，未經核實的，不真實的口供，當然沒有證據效力。這已由立法確定，無需重復。
2.經查證屬實的口供的證據效力。依法取得的口供壹旦查證屬實，當然可以作為定案的依據。但需要註意的是，口供的查證過程也是壹個收集其他證據，並對收集到的證據進行審查判斷的過程。
3.非法獲得的供詞，雖然經過核實，但不應作為證據。現行刑事訴訟法第四十三條明確規定，“嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據”。
百度百科-中華人民共和國刑事訴訟法