不管譚先生顛覆國家政權罪是真是假，他相信法律，學過法律，所以他認為法律上的事情應該在法庭上解決，本文也不想討論譚先生是否罪有應得。關鍵是，艾未未壹行從北京到成都，是因為要出庭為譚老師做證人說話。他們的行為沒有錯。
然而艾未未壹行人到了成都就被跟蹤了。開審前壹天晚上的淩晨，艾未未壹行人在所住的酒店被警察強行踢開，以“希望妳們不要出家門”為由壹直關押到譚先生的案子開庭。用這麽暴力的方式解決問題，這種事情發生在今天的中國，我不知道是驚訝還是習以為常。
擴展數據:
從這部電影的很多細節可以反映出很多問題。例如，法律部的科長，我們打了壹千次電話，催了壹千次，她才向我們走來，滿臉通紅，醉醺醺的，像個流氓壹樣回答問題。作為公安法制部門的領導，形象有點太好了；再加上派出所所長三言兩語的不耐煩，可見現在這些基層幹部的素質有多高。
公民質疑是對的。他們是人民選舉出來的公務員。現在老百姓想問點什麽，又不是國家機密。何必把他說成流氓呢？當然，恐怕這群人已經把這種態度當成理所當然了。這也是中國荒謬卻極其真實的情況。