1，合理
作為父親，看到自己的女兒被犯罪嫌疑人多次猥褻，犯罪嫌疑人被發現後竟然還敢再囂張地上門，損害了女兒的清白，傷害了女兒的身心健康。犯罪嫌疑人的猥褻行為性質惡劣，情節嚴重。這怎麽能不讓父親生氣呢？只要大家都生氣了，就是人之常情，也是最基本的道德素養，更何況自己的女兒被這樣傷害了，所以法律應該考慮到人們最真實的感受，應該理解和支持。因此，檢察院在了解到真實情況後，對女兒的遭遇表示同情，對父親的做法表示理解。其實大家都覺得這個犯罪嫌疑人很無恥，很猥瑣，應該痛打壹頓。
2.合理的
被別人傷害時還手是很正當的理由，法律上有個法律叫正當防衛。之所以制定這條法律，是為了鼓勵受害者勇於阻止他人傷害自己。女兒年齡小，心智不成熟，身體虛弱，無法抵抗狡猾的犯罪嫌疑人，所以沒有保護自己的能力。然後，父親作為女兒的監護人，有保護女兒的法律義務，禁止她受到他人傷害，所以在緊急情況下使用暴力還擊。這是非常正確合理的行為，是法律所允許的。
綜上，檢察院對父親暴力毆打犯罪嫌疑人不起訴是合理的。試想，如果檢察院執意起訴父親，會讓人對法律和司法工作人員失望。那麽當這些人遇到同樣的情況時，要麽選擇置之不理，繼續忍受壞人的傷害，那麽社會就會動蕩不安，法律再去懲罰壞人可能就來不及了。否則，這些人會以更暴力的方式對待犯罪嫌疑人，因此可能出現防衛過當、故意傷害的情況，造成另壹種傷害，加深人與人之間的沖突，破壞司法公正。