最新壹期的Qipa說，辯論題目是“鍵盤俠該不該成為俠客？”經過雙方激烈的爭論，最後反對的壹方贏了，那就是鍵盤俠不應該是騎士。
秦教授在正面辯論中被淘汰，負面辯論中的未來之星因為沒有團隊選他而進入待定。另壹方面，未來之星在辯論中並沒有脫穎而出，壹開始就是捧著稿子。縱觀全場，沒有人拿稿子，特別致命，所以沒有隊伍選擇未來之星也在情理之中。
在這次辯論中，陳明是所有參賽者中表現最好的。無論是開場辯論還是後來的奇襲，他的情緒反應能力都是壹流的。不過，個人認為薛教授和李丹是這場辯論中的佼佼者。這兩個人解釋了“為什麽鍵盤俠不是俠客！”
薛教授從兩個方面解釋了原因。第壹，鍵盤俠是否代表正義？他們真的知道什麽是正義嗎？沒有合理的程序和充分核實的事實就貿然說三道四是不公平的。第二:造謠成本很低，造謠成本很高！
李丹談了自己對鍵盤俠的看法。有些人轉發帖子，發表評論不是為了所謂的正義，而是為了點擊博客的關註度。我們不能鼓勵網絡上的這種行為。妳那些輕飄飄的話，傷害的可能不僅僅是個人，而是整個社會對網絡價值觀的失望。
比如老板摸我，騷擾我。
鍵盤俠:摸摸就行了，有什麽大不了的。
這種寬容真的讓人無法接受！
最後，互聯網上有太多的羅生門事件。當妳高喊自己站在正義的壹邊，也許妳只是壹個邪惡的幫手。正義由法律審判，俠義由負責人承擔！鍵盤俠有騎士，但鍵盤俠不是騎士！
所以還是應該有相應的懲罰。