只要口頭協議的內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不損害社會公共利益，同時雙方的意思表示真實，該協議或合同就成立並具有法律效力，受法律保護。交通事故當事人之間的口頭協議是壹種常見的處理方式。如果內容是在達成協議後記錄的，可以作為證據的壹種形式。但需要註意的是，錄音不是法定的證據形式，其證據效力需要根據具體情況綜合評估。
交通事故口頭協議錄音是否具有法律效力，需要根據以下情況判斷:
1.錄音內容是否真實:如果錄音內容真實反映了當事人的真實意思，那麽錄音內容具有法律效力；
2.錄音過程是否合法:錄音過程是否符合法律規定的法定程序。如果錄制過程中有違法行為，那麽錄制無效；
3.錄音的證明力:司法實踐中錄音是否作為證明證據。
綜上所述，如果當事人之間的口頭協議內容真實，錄音過程合法，錄音具有證明作用，那麽交通事故口頭協議錄音具有法律效力。但具體情況需要根據當事人的具體情況來判斷，建議當事人在交通事故處理中盡量保留書面證據。
法律依據:
《中華人民共和國民法典》第469條
合同訂立形式:當事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。
書面形式是指合同、信件、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現所載內容的形式。
可以通過電子數據交換、電子郵件等方式有形地表達內容的數據電文。，並且可以隨時檢索，都被視為書面形式。