當然，在頭腦中構想犯罪行為並不構成犯罪，因為思想犯罪是不成立的。所以“他想吃了我”，只要他沒有把除了思考以外的任何行為付諸實踐，就絕對沒有犯罪。
做了不壹定會有犯罪結果。有的懲罰犯罪未遂，比如強奸未遂，有的不懲罰犯罪未遂。不處罰不是因為沒有傷害，而是因為傷害明顯輕微，所以不處罰。所以，犯罪的關鍵在於思想和行為的界限。
想和做的界限在於殺人是否舉刀。當妳還想用刀殺人的時候，並不構成實際威脅，所以不構成犯罪。但當刀已經舉起時，已經對他人的生命權造成了現實的威脅，因此被界定為犯罪行為之壹。
綜上所述，“他要吃我”不需要等到他已經咬破了嘴，而只需要等到他已經開了口，也就是他已經犯了罪，可以正當防衛了。題目設置不矛盾。
至於法律不是萬能的，這是當然的。有很多問題可以通過政治、經濟、社會更好的解決！