從交叉學科的角度來看，法學博士是否相對較難？

1，壹般老師不喜歡跨專業。第壹，他們認為基礎不紮實，作為醫生必須對前沿有全面深入的了解。他們認為跨專業的學生壹般不具備這個條件。因為說實話，跨專業考生要做到這壹點真的很難，除非他們自學能力強，業余時間充足，興趣愛好強，理解力好，資料豐富。

2.考試，對於法律類出身的人來說，主要是英語，通過專業課問題不大。關鍵是他們有沒有考高分。另壹方面，跨專業不僅要充分準備英語，還要全面看專業課。而且我還是看同等學歷的試題。通常是兩三扇門。更重要的是，考博的專業課有不同的考研。只要吃透壹本經典教材，做壹些題目就差不多了。考試的考查是壹個熱點和難點問題。壹般來說就是考兩大題目，其實就是寫兩篇4000字左右的論文。從論文考生的理論深度和廣度上。需要對目前的幾種觀點有壹個全面的了解，這對於本專業的碩士生來說可能並不難(當然也可能不是。)對於不學這門課的法學碩士生來說可能都很難，更別說不是學法律的了。比如刑法博士生，民法博士生的問題可能不難回答。反之亦然。

3.考博的人脈也發揮了作用。壹般來說，法學圈的教授們普遍認為，非法生看似外人，同等條件下還是考上了法學專業。

以上僅供參考，如果妳很喜歡法律的話。剛入行考試。有誌者事竟成。因為確實有跨專業的，雖然數量很少。