老人的家人會見了捐贈財產的主人。見面後,雙方各有說辭。老人家屬承認,水果攤主是在照顧老人,但因為攤主照顧老人,老人家屬無法介入,所以沒有辦法照顧老人。采訪中,老人家屬表示,可以把財產交給水果攤主,但必須給壹定的說法。不是他們不照顧老人,壹直說是捐贈財產的主人煽動老人讓老人把自己的300萬財產給水果攤主。但在采訪中,捐贈房產的業主表示,壹直都是老人的家屬,沒人管老人。所以他看到可憐的老人總會照顧老人,對老人很好。毆打老人的精神病兒子去世後,他和老人壹起照顧精神病兒子的事務,當時他們家人都不在場。從10開始,他就壹直很細心地照顧老人,甚至花的時間比照顧自己的孩子還多。攤主也很辛苦,不僅要照顧家人,還要照顧老人,還要在外面做生意,所以他覺得自己活該。而且,水果攤主在接受采訪時表示,老人生病時,沒有人照顧。他給老人的姐姐打電話,老人的姐姐說沒時間回去。她太忙了,要鍛煉自己,就掛了電話。雙方各執壹詞,但可以看出水果攤主對老人的照顧非常細心,已經照顧了10多年。我覺得就算他有照顧老人的目的,也應該是他應得的。如果壹開始是老人家屬照顧老人,其他人就沒有辦法照顧老人,也根本無法介入。只是因為他們拋棄了老人,沒人照顧,老人才會有能力讓別人介入,所以水果攤主才會有機會照顧老人。所以老人的家屬根本沒有權利得到老人的財產,應該給水果攤主。
上一篇:錦州商業銀行招聘考試內容是什麽?下一篇:律師資格證書政審