當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 關於離婚案件中如何界定教育費的新聞。

關於離婚案件中如何界定教育費的新聞。

離婚案件中教育費用的界定是《婚姻法》第三十七條規定:離婚後,夫妻壹方負擔另壹方撫養的子女所必需的生活費和教育費的壹部分或者全部。從上述規定可以看出,未直接撫養子女的離婚父母分擔或承擔子女教育費用的法律定位是基於“必要性”。根據我國教育的現狀,必要的教育費用應當是指根據國家有關教育的法律、法規或政策,為接受或維持正常教育所不可缺少的基本費用。具體應包括以下幾個方面:

(1)屬於國家法律或政策允許的費用,而不是法律或政策之外的違法或不合理的費用;

(二)屬於接受或者維持正常教育的支出,不屬於接受或者維持非正常教育的支出;必須是必不可少的基本支出,而不是任意支出。

擇校費作為壹些學校在招收不同地區的學生或高考成績未達到計劃錄取線的學生時,以超過有關法律法規或政策規定的收費標準為借口收取的額外費用,是在我國教育資源分配不均,許多家長為了讓孩子接受優質教育而爭搶更好的學校的背景下出現的壹種不正常的收費項目和現象。這種收費作為壹種不利於教育健康發展的社會問題,壹直是國家禁止和查處的對象。所以不屬於婚姻法規定的必要教育費範疇。如果學生家長將這筆費用的負擔糾紛訴至法院,雖然支付擇校費照顧子女的出發點是親情化、正當化,但由於擇校費的違法性以及法院法律文書對公眾的規範和宣示作用,法院不應采取法律手段強行分配這筆費用的負擔,否則會從司法層面形成支持或變相支持這筆費用合法化的錯誤導向。

  • 上一篇:勞動爭議是什麽意思?
  • 下一篇:李子奇品牌月餅上印有什麽圖案,導致涉嫌違反廣告法?
  • copyright 2024法律諮詢服務網