當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 劉德華廣告被指抄襲,男神親自回應。他會承擔責任嗎?

劉德華廣告被指抄襲,男神親自回應。他會承擔責任嗎?

劉德華作為文案也需要承擔責任,原告(北大小芒果)也可以起訴劉德華。當然,劉德華最終的責任還是要看他和相關文案公司或者委托方的合同。

面對廣告抄襲,自稱原創者的曼哥將2021的視頻內容與2022年5月奧迪廣告的內容進行對比,以此表明劉德華在奧迪廣告中所說的內容涉嫌抄襲和侵權。華仔回應抄襲事件,劉德華回應奧迪廣告涉嫌抄襲:深表遺憾,充分尊重原創。

劉德華在官方後援會APP華仔天地發帖稱,我對原創有百分百的尊重。在此次事件中,我個人對廣告團隊在創作過程中出現的問題以及給曼哥造成的困擾深感遺憾。奧迪和廣告公司現在正在嚴肅處理。

劉德華個人表示很遺憾問題來了。劉德華先生會承擔侵權責任嗎?在這種情況下,廣告公司顯然有過錯。至少對廣告方案和廣告涉及的內容把關不嚴,對廣告文案審核不嚴,侵犯了著作權問題。廣告公司有不可推卸的責任。

如果沒有足夠的證據證明劉德華先生對侵權行為知情,則劉德華先生不需要承擔侵權責任。當然,“曼哥”是否屬於原作者值得研究。如果沒有相反證據證明“滿哥”不是原作者,“滿哥”提供的視頻內容可以作為證明其屬於原作者的證據。

他有法律責任嗎?劉德華在這件事上是否受了委屈?肯定有。也許他只是個攝影師,但他就沒有壹點責任嗎?當然不是,這很大程度上是因為他收到了代言,必須對產品負責。手冊有問題,連帶責任也有。就像明星推薦的產品是三無產品,假冒偽劣產品,代言的明星都有連帶責任。妳認為劉德華本人是否應該為此承擔相應的責任?北大滿是否應該追究當事人的刑事責任?

  • 上一篇:廉政教育中心是做什麽的?
  • 下一篇:羅昌平被判7個月監禁並道歉。這件事能起到什麽警示作用?
  • copyright 2024法律諮詢服務網