第壹，正是因為劉欣的不作為，江歌失去了生命。
大家應該還記得江歌時間吧。到現在，好幾年過去了，但這件事並沒有真正結束。直到這次，劉星被判賠償江歌母親69.6萬元。劉鑫，她的所作所為真的很傷人。壹開始明明是她的問題，最後卻以江歌失去生命而告終。江歌作為壹名在異國求學的女留學生，對深陷困境的同胞給予了真誠的幫助，而她對他人這種無私幫助的關懷是需要表揚的，應當給予法律救濟。
二、具有明顯過錯的，承擔相應的民事責任。
劉暖喜作為江歌的好朋友和被救者，並沒有告訴江歌他介紹的侵權危險，也沒有提醒。面對不法侵害，為了保護自己，他不顧江歌的生命安全，在自己的門外阻止他受到傷害。所以他有明顯的過錯，應該承擔相應的民事賠償責任。江哥，他在營救劉暖喜的過程中犧牲了。這位母親失去了她的孩子，所以她很痛苦。她壹直在國外處理善後事宜，很累。事發後她也發表了壹些令人氣憤的言論。她真的覺得特別不負責任，所以要承擔壹定的經濟損失。
第三，這個結局是比較好的結局。
不過好在最後的結局對江歌來說是壹個真相。至少，他的幫助沒有被法律忽視。就像江歌媽媽說的，如果他們贏了，以後會好好教育孩子，不要變成暖喜那樣的人。如果劉暖熙死了，不要教育自己的孩子，成為江歌那樣的人。