流氓不可怕，就怕流氓有文化，也就是說普通流氓會有法律來懲罰他，這不可怕；而有教養的流氓，善於偽裝自己，鉆法律的空子，逃避法律的制裁。這樣的流氓最可怕，會讓人防不勝防，難以辯駁。
流氓不可怕，就怕他們有文化。壹個沒有文化的流氓只能影響壹個小區域，而壹旦流氓有了文化，就會影響整個社會。
擴展數據:
魯迅在上海東亞文同書院作題為《流氓與文學》的演講時，曾這樣定義“流氓”二字:“流氓等於流氓加壯士，三百個背書。引起流氓行為的大概有兩點:壹是孔子，也就是儒家思想；壹個是墨子的弟子，也就是夏。
這兩個東西本來很好，後來思想壹墮落，就漸漸成了“流氓”。”(引自1992 65438+10月16《文學報》)文中的“流氓”、“壯士”、“三百代言”都是日語詞匯，即流氓、無賴、無賴的意思。
這裏用的日語詞匯，大概和日本早期發表這篇文章有關。但除了“三百代言”這個稱呼，其他諸如“流氓兒子”、“壯士”等稱呼在中國自古就有，也被解讀為流氓。