律師只是鉆法律的空子嗎？

說律師在鉆法律的空子，這是極大的不公。然而，另壹方面，無風不起浪。壹定是因為壹個律師的表現，才讓人戴上這麽醜的帽子。當然，這樣的律師不會很多，但影響會相當大，尤其是壹些敏感的、社會影響大的案件，不得不看到壹些這樣的表現，這不得不讓人有這樣的感覺，雖然還沒有到非黑即白的程度，也有說灰即白的嫌疑。說起來，這些人和做法並不具有代表性，但畢竟是律師做的，這個名聲或多或少是所有律師都要承擔的。比如作者對最近被廣泛討論的“鄧玉嬌事件”保持沈默，因為僅僅壹兩篇文章不足以辯“非黑即白”，情感取向不能代替法律判斷。即使是律師，也不能僅僅通過會見犯罪嫌疑人就簡單地做出斷言。畢竟，只有掌握了證據的律師才有資格辯“黑與白”；雖然只是隨口壹說，但憑自己的性子是做不到的，甚至可能不會把當事人的利益放在第壹位。只要他們合適，只要他們自己的利益得到滿足(可能在很多方面)，不管是什麽顏色，想說什麽都可以。唉，鼻子下面這張嘴可不只是用來說話的。