買賣合同訂立後，在履行過程中，如發生爭議，當事人可以選擇協商、調解、仲裁或訴訟方式解決爭議。協商和調解是消耗時間和成本最少的兩種方式:協商是指雙方就爭議問題進行協調，在沒有外界幹預的情況下，盡力討論解決買賣合同爭議的辦法。比如當壹方不能按時償還債務時，另壹方可以允許另壹方分期償還或者以實物清償債務來解決這個問題。調解是指買賣雙方在某些組織或個人的幹預下達成的調解協議。雖然調解協議也是具有壹定法律效力的合同，但為了獲得更好的執行力和證明力，雙方可以向人民法院申請制作民事調解書。仲裁是指買賣雙方向仲裁機關申請的商業仲裁。與訴訟相比，仲裁節省了更多的時間和成本。仲裁機關將根據雙方意見作出仲裁協議，解決銷售糾紛。
訴訟是指在人民法院的主持下審理買賣合同糾紛。訴訟是指當事人向人民法院提起民事訴訟，請求法院作出判決。雖然耗時長，成本高，但人民法院作為司法機關，具有司法強制執行權，因此買賣合同雙方可以選擇訴訟解決爭議。
買賣合同糾紛的解決途徑有哪些？
1，談判。
2.仲裁。仲裁是指合同雙方之間的爭議。協商不成時，根據有關規定或當事人之間的約定，由某壹機構作為中介或第三人，對雙方事實上的爭議作出判斷，對權利義務作出裁決。仲裁是解決合同糾紛的常用方法。
3.當事人之間發生合同糾紛後，如果雙方協商不成，可以向法院提起訴訟。
法律依據:
中華人民共和國合同法
第九十三條當事人協商壹致，可以解除合同。當事人可以約定壹方解除合同的條件。合同解除條件滿足時，債權人可以解除合同。
上一篇:律師獲取證據的法律規定下一篇:美國公務員和我們有什麽區別？