法律分析:認定事實有錯誤，主要表現在以下幾個方面: (壹)案件認定的主要事實或者重要情節不清，缺乏充分的證據作為依據，或者案件認定的主要事實、證據與結論存在矛盾；(二)發現新的事實、新的證據，證明原事實有錯誤的；(三)發現當事人偽造證據，或者證人作偽證，鑒定人提供虛假鑒定，翻譯人員提供虛假譯文等。，故意誣陷他人，造成案件虛構，與實際情況嚴重矛盾的；(四)發現本案的偵查人員、檢察人員、審判人員有玩忽職守、故意歪曲事實、徇私舞弊、枉法裁判等情形的。
法律依據:《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監督程序若幹問題的解釋》第十三條，原判決、裁定適用法律、法規或者司法解釋，有下列情形之壹的，人民法院應當認為是民事訴訟法第壹百七十九條第壹款第(六)項規定的“適用法律確有錯誤”:
(壹)適用法律與案件性質明顯不符的；
(二)民事責任的確定明顯違背當事人的約定或者法律規定的；
(三)適用已經失效或者尚未實施的法律；
(四)違反法律溯及力規定的；
(五)違反法律適用規則的；
(六)明顯違背立法初衷的。
上一篇:警察派遣規範下一篇:壹個法人實體只有兩個分支機構在現場填寫庫存表。應該有多少產業活動單位？